她们如何获得自由？这部女性短剧发出了10个灵魂拷问
●《自由的她们》剧照。不必任何字幕和注释你也可以看见：无论在哪种文化、哪个国家，女性面对的困境都如此相似
为什么女生永远
无法和身材和解？
● 代糖、代餐粉、无糖可乐……为了一个想象中的完美身材，多少女孩放弃了几乎所有“真实”的食物
晚餐吃轻食，还是来盒炸鸡？每个女孩自记事起就一直在有意无意地减肥。导演Ovidie就是其中一员。
她长期在节食和暴食之间切换循环，也见证身边无数女孩抽脂、溶脂……
● 生活中的电影、广告、时尚大片，无一不是这种单一审美的“帮凶”
● 当然你可能会说，现在时尚界有了不少大码模特，但她们竟然无一例外也都是“凹凸有致”的，这真的不是一次虚伪的公关行为吗？
偶尔她也会问自己：为什么我们要受这些罪呢？为了迎合大众审美？还是为了让自己感觉更好？这种“感觉好”，从根本上又来自哪里？
为什么女生
一定要脱毛？
● 女性身上许多部分的毛发，都像是一片“被诅咒的草坪”
毛发，是人的正常性征之一。但很早很早开始，人们就要求女性脱毛，因为毛发旺盛是男子气概的象征，女人不能有。现代消费主义的心智渗透，更导致女性对脱毛的追求严格到无以复加。这一切偏见在暗示我们：女人的正常性征，是丢人的。
● 脱毛无形中成为了一个日进斗金的巨大产业。但从科学角度来说，私处脱毛不仅不见得更卫生健康，甚至是许多病症感染的来源⚠️
凭心而论，脱毛这件事除了“美观”以外还有别的意义吗？
如果脱毛美观，那这种美观是给谁看的呢？我们有批判别人脱不脱毛的自由吗？或者说，别人脱不脱毛，跟我们有啥关系吗？
自然衰老这件事，
真有那么可怕吗？
● 即便“容貌焦虑”变得再老生常谈，“小李子的女朋友不能超过25岁”依然是流行文化里反响更大的著名现象
女人的天敌是衰老。杂志封面上的女明星一个个皮肤紧致，看不出岁月痕迹。这怎么让女人们不抗拒衰老？
但凡你对推崇白瘦幼这件事有点警觉，各种美妆广告就会立刻把这份苗头掐灭：想什么呢！25岁再不抗老就晚了！30岁再不做热玛吉脸就废啦！
● 两种性别角度的童话故事，也有截然不同的讲法
有人说女人们害怕衰老，是因为“年轻是女人的资本”。这句话是怎么来的？是否因为女性总被简化成一个肉体符号，而男性都是“狩猎者”，所以女性的年轻才成了一种货币？
● 纵使从容进步的姐姐们个体身份的发言再多，如果大环境没有变化，就很难真正落实
如果我们想要学会接受自己的年龄变化，到底该怎么做呢？是否要像那些抗老产品广告里说的那样：学会悦己，找寻由内而外的自信？但这句话，是不是也是来骗我消费的？
月经为什么
被认为是邪恶的？
为什么卫生巾广告里，经血的颜色永远都是清澈的淡蓝色？演员总是一副自在轻快没烦恼的样子，好像从来不受痛经困扰？为什么在影视剧中，很少见到对女性月经的明示？
● 面对这种对视为禁忌的文化，艺术家的反抗往往也会因为“引发大众不适”而被阻挠
有些传统文化甚至把女性的私处“邪恶化”。他们说那里藏着牙齿，一旦发生性行为就会伤害到男性。这些离谱的说法，到底来自怎样的偏见？
女人的一生中约有2250天都是流着血度过，但这件事在每一种语境里都被理所当然地隐藏着。作为女性，该如何给月经“正名”，让更多人明白它只是一种正常生理反应？
我们了解
自己的身体吗？
● 2016年一项针对5000名单身人士的调查显示：1/2的女性至少收到过一次陌生人的🍆照，同样近1/2的男性曾向陌生人发送过🍆照，而这一现象反过来到女性方面，数据则小到忽略不计
你收到过来自陌生男性的🍆照吗？它们通过社交网络私信和AirDrop不请自来，男性借此获取自己的性别认同，并通过发给女性巩固自己的性别权利。
但为什么同样的事，几乎不会在性别倒转的情况下发生？这或许要追溯到我们对孩子的性教育。
● 男孩从小被教育🍆是威风的、代表某种力量的。想想小时候的简笔画里，如何区别男孩和女孩？男孩带有🍆，女孩则是一片仿佛被橡皮擦过一样的空白
女孩小时候，我们总对她们的性征讳莫如深，让她们产生一种“这很羞耻”的潜意识。但对男孩子，我们会通过强调他们的性征让他们获取更多自信。
这种教育方式真的合理吗？有没有什么方法可以教育女孩们更大胆直接地谈论自己的身体与性征？或者告诉某些男孩，别再拿你的🍆骚扰别人了！
为什么男人总说
“它对你有好处”？
我们听过很多“男人的X液对女性健康有益”的都市传闻——对皮肤好啊、利于健康啊、甚至还有人说它能抗抑郁啊……
但问题来了：如果它真的有这么多神奇功效，为什么没见男人把它留给自己外敷内服？
● 敲黑板科普时间：增加小蝌蚪的产品广告常常遍布电子邮箱，但小蝌蚪的数量多少，既不会改变伴侣的愉悦程度，也不会对生育有任何影响，纯粹是一种“心理消费”
当有男生对你说，你不那么做就是不爱我的时候，你是不是也可以回一句：女性的经血铁含量丰富，可以帮你预防贫血。
为什么女性
不能对男人“走后门”？
● “走后门”这个行为本身不带有任何性别指向性，却在现代社会沦为男性对女性、征服者对被征服者的专属
“走后门”在两性生活里好像越来越常见，我们好像很容易接受男人对女人“走后门”。但一旦这个前后顺序被反了过来，有人就不接受了。这是为什么呢？
《自由的她们》给出了一种可能的解答：在集体无意识中，这个行为与一种控制、轻贱、虐待的意志联系在一起，所以男性往往可以接受自己对他人施加这种意志，而不是反过来。
虽然我们不反对人们采取这种行为的自由，但如果能放下一些控制欲，会不会更好？
为什么有些俗套戏码
始终都不过时？
● 10年前，当《五十度灰》红遍全球时，人们以为这是社会开始重视女性自身欲望的开始，但事实果真如此吗？
另一种控制欲的体现在“妈咪文学”中，代表作就是《五十度灰》。如果你仔细读读这类作品，会发现它们都是一样的套路。一个年轻貌美的女性，被一个多金帅气的有钱人看中，然后他们开始各种Play不可描述。
● 充满刻板印象的主角设置、故事情节，在国内有“妈咪文学”的类似品种吗？当然，无处不在的网络总裁小说就是
这些简单粗暴的爱情故事，完全没有现代性不是吗？它们在一种陈腐的观念上肆意生长，然后再拿着这种陈腐的观念去影响现在的人们。
这理应引起更多人的警觉，就像剧里说的：“如果我们最终能从旧世界中脱离出来，那就太好了。”
对数据的追求
会让人更自在快乐吗？
● 出于各种各样的心理，所有关于性的调查研究，本质上都是一场“说谎大赛”
两性生活中，总有一些量化的数据，会被当作“国民平均值”。但说真的，没有任何关于性生活的研究报道是可信的。
比如在法国，男人平均长度是13.5cm，每周上床频率2.5次，74%法国女性对性生活感到满意……
● 有趣的是，在这样样本数据中，男性喜欢“夸大”，女性则偏向于“不愿承认”
实际上，国民平均值到底是多少根本无从可证，报告上可量化的数据对男女都有显而易见的压力。男性一直为尺寸、频率与时长操心，女性也会被要求有相应的性表现。
如果我们去关心真正能给我们带来愉悦的事物，而不是冷冰冰的数据，性会不会更轻松自在一点呢？
社会真的对Les
变得更宽容了吗？
同性接吻已经不是什么大新闻。
2003年MTV颁奖礼上，麦当娜和布兰妮的惊世一吻，如今已经不“惊”了。女同在现代社会中的接受度似乎正在提升，甚至成了某种时尚潮流。
但社会真的对她们更宽容了吗？这是否因为在父权社会，她们更易激起异性恋的幻想？
● 男性热衷于此，究竟是真的希望Les们得到幸福，还是对两个女孩的亲密行为抱有自娱自乐的幻想？
如果某一天，大家能成熟自主地决定自己的性取向，那就太好了。
“性自由是能自由支配自己身体的自由，也是拥有与同性相处恋爱的自由，不受恐同或恐双心理的影响，也是不愿意度过平庸一生的自由。”
●《自由的她们》导演Ovidie
稍等！我们还没聊到这部短剧的导演Ovidie——也就是片中那位无处不在的“黑衣观察者”。
现年41岁的Ovidie，20岁时已是小有名气的成人片明星。从亲自出镜，到当成人片导演，再到正儿八经地制作关于性的纪录片，她的所有作品中，都把女性的快乐放在首位。
这种视角，也让她更敏锐地观察到我们的文化环境中正在发生的性问题。
●《自由的她们》海报
《自由的她们》刚推出时，正是#MeToo浪潮的巅峰，但她发现，这样轰轰烈烈的运动，并没有对女性在性关系中的地位，产生多少直接的影响。
人们越来越多地谈论性，可依然没有真正谈论好它。所以她选择用动画短剧的形式，在互联网上尽可能广泛地接触更多人群。
● 即便只是动画，依然有人忧心忡忡地表示“对此感到不适”，但剧中所展现的，不过也就是会出现在每个女孩生活中的场景
网上普遍评价这部剧“尺度大”、“很前卫”，但仔细想一想，它只是把原本每个人都该有的性知识讲出来，再透过具体例子告诉我们：为什么大众会有这些认知缺失。
上面10个问题，都没有标准答案。这些本来就不是女生只能在深夜聊的话题，更不是只有女孩才应该知道的事。把它们“摆到台面上”，是我们可以做的第一步。
● 早在这部剧问世之前，同名书籍里的插画就已引起不小反响
就像Ovidie说的，她想做的并不是激起什么对立，也不是解构人们对性的既有理解。她想带领女性们意识到性知识中陈旧的那部分，鼓励她们从旧观念里挣脱出来，自由大胆的做自己想做的事。
毕竟，除了你自己，没人可以真正支配你去做任何事。